Elnök (a Pikk Ász): A tárgyalást megnyitom, vezessék elő a vádlottat.
A Káró Király két fegyőr közt belép. Arca megtört, mintha csak az imént bukott volna ötöt rekontrával.
Elnök: Neve?
K. K.: Király Károly.
Elnök: Vallása?
K. K.: A 4–5 szan konvenció.
Elnök: Foglalkozása?
K. K.: Bridzsórabéres.
Elnök: Lakása?
K. K.: Dobozi tér 4.
Elnök: Magát többrendbeli munkakerüléssel vádolják. Az adatok szerint ez év IV. hó 13-án a magyar bridzspárosbajnokság döntőjén, melyen 4 asztal, 8 pár vett részt.
Mind a négy asztalnál Dél a 3 szanzadu felvételhez jutott el ezzel vagy hasonló licittel. Minden asztalnál kis káró volt Nyugat indítása.
Az 1. asztalnál a felvevő a hármast adta az asztalról, Kelet ütött a királlyal és kárót hívott vissza, mit az ász ütött. Treff hívásra Kelet ütött és újra kárót hívott. Dél dámája ütötte, az asztal kőrt dobott. Treff hívásra ismét Kelet került ütésbe és a felvevő 4 treff, 3 pikk és két káró ütést csinálva teljesített.
(A Next gomb segítségével követhetők az ábrákban a lejátszások – a szerk.)
A 2. asztalnál Észak ütött a káró ásszal, Kelet a tízest adta. Treff hívásra Kelet került ütésbe, pikket hívott. Dél ütött a királlyal. Megint treff hívás következett, Kelet megint pikket hívott vissza. Asztal ütötte és kárót hívott. A jól ülő dáma jelentette a győztes 9. ütést.
A 3. asztalnál Észak kis kárót adott, de Kelet a tízessel ment be. Felvevő ütötte a dámával. Treffet hívott, Kelet ütött és a káró királyt hívta vissza. Ütött az ász. Újabb treff hívásra Kelet megint káróval felelt. Nyugat három kárójának lehívása után kőr hívással háromszor buktatta el a felvevőt.
A 4. asztalnál Észak azonnal ütött a káró ásszal, de itt Kelet bedobta a királyt. Treff hívásra Kelet a káró tízest hívta vissza. Dél kicsit adott rá, de Nyugat átütötte a bubival és kőr hívással elbuktatta a felvevőt, aki két treffet, két kőrt és egy kárót adott ki.
Ez a tényállás. A vád maga ellen az, hogy 3. és 4. változatban elmulasztotta az ütést és ezzel kimerítette a közveszélyes munkakerülés vádját. Megértette a vádat, vádlott?
K. K.: Igenis, megértettem.
Elnök: Adja elő védekezését.
K. K.: Tekintetes Törvényszék! Az előadott tényállás egyben ártatlanságom bizonyítéka. A felvételt e játszmában elbuktatni csak úgy lehetett, ha én, a káró király nem ütök. Ez a negatívum az ellenjátékosok egymás közti közlekedését, a kollektivizmust szolgálja. Az ellenjátékra kitűzött rohammunkát – öt ütés megszerzését – csak úgy végezhettük el, ha én az ütőmunkában nem veszek részt. Ezt igazolja éppen a 3. és 4. változat, melyekben az ellenpár sikerét meghiúsítottuk. Kérem felmentésemet.
Elnök (a pikk ász) ítéletet hirdet: Király Károlyt a munkakerülés vádja alól felmentem és azonnal szabadlábra helyezem. (Vádlotthoz) Van valami megjegyzése?
K. K.: Az ítéletet köszönöm és kérem élelmiszerjegyeim visszaadását. (félre) Pedig azt hittem, pikkel rám.