Nem hagytuk magunkat kizárni, most meg már mindegy, hogy a gémünket mentették le, vagy árnyékra vetődtek, mi beletörődünk és gyorsan el is indulunk...
Ahol 5 káró volt a felvétel _a teljes mezőnyben három asztalon, és mindannyiszor kontrázva_, ott mindenütt pikk volt az indulás. Ez egy magyar sajátosság, nem szeretünk ásszal indulni _én sem_. Szerintem tíz lengyel éljátékosból nyolc a kőr ásszal indulna ebben a partiban, egy meg talán aduval.
Persze lehet az ász indulás nagy tömés is _meg kicsi is_, de körülnézés céljából lehívni egy ászt, ez teljesen kiment a divatból... Néha legalább elgondolkodhatnánk egy ilyen induláson.
Az adott partiban már teljesen érdektelen, hogy a körülnézés után mit hívunk, az az egy ütés a parti kulcsa, amit a kőr ásszal elvittünk _volna_, mert a felvevő egyetlen kőrje az asztali pikkekre eltűnhet, két treffet meg így is, úgy is kiad:
2. A második parti nem ilyen viharos:
Nyeltünk kettőt-hármat, és nem indultunk el 1 szannal...
1 kárónkra a partnerünk 1 szant mondott, az ellenfelek hallgattak. Szívesen bevágtunk volna becsukott szemmel egy jó kis 3 szant _megélhet akkor is, ha van három kárója a királlyal és semmi más... _, de mégis a becsületes 2 káró licit mellett döntöttünk, erre még a partnerünk is beerősíthetett volna, ha maximuma van.
Rendkívül fegyelmezettek voltunk, vagy talán ezt is elkapkodtuk?
Bizony el!
Nem jutott eszünkbe az, hogy 2 szant is mondhattunk volna...
Mit is jelentene ez a 2 szan? Úgy gondolom, hogy kb. 1 szan indulásnyi erőt, nemes színű fogásokat és a szan indulásból kilógó elosztást, tehát 4–4–4–1, vagy ötös káró és rövid treff, vagy hatos káró.
Szerintem az 1 minor–1 szan licitmenetben az induló 2 kőr, 2 pikk licitje hasonló lapot ígér, legalább szanzadu zónás lap, valószínű rövidséggel a másik nemesben. Ez a licit csak a 3 minorig kényszeríti a vonalat.
Az 1 káró–1 szan–2 káró licit meg silány lapot jelent, nem nagyon kér licitet a maximális egy szanostól se...
3. És a harmadik parti?
Most felvevőjátékot kell játszanunk, tudományosan precíz licit után.
Be kellett mondanunk a gémet, hiszen a partnerünktől nem várhattuk el, hogy egy ász, az adu király és a treff dáma-bubi birtokában az eddigi licitünk alapján gémre törjön, ez mindenki előtt világos...
Káró király az indulás _KD-ból_, majd treff ász, kis treff _kicsit teszünk_ – jobbról jön a Bubi. Elég jól alakul, már csak az adu impassznak kell ülni...
Vagy mégse?
Mivel kontráztak az 1 pikkre?
xx, 10xxx, KQx, Axxx
még a mansban is elég szegényes lap, pláne passzos partnerrel. A legvagányabb játékosnak is minimálisan ilyen lapjának kell lennie:
x,10xxxx,KQx,Axxx
– de ekkor már nem segít az adu impassz, mert nem tudunk még egyszer lemenni a negyedik pikk királyt elfogni.
Jogos a kérdés: mi a búbánatnak nem tettük bele a dámánkat a második treff hívásba? Ha ezt ellopják, akkor még egy treff lopás kiáll, tehát tökmindegy...
Na miért nem?
Mert a licit alapján az indító kijátszás után már sejtettük, hogy szingli király lesz hátul...
Ritka nagy pingpongmeccs zajlott itt: az ellenfél nagy ravaszul segített abban, hogy a jobbra lévő negyedik adu király ellen is legyen nyugodt játékunk, így akarta bebiztosítani azt, hogy üssön a szingli királya. Szellemes ellenjáték, csak kicsit naiv. Egy határozott játékost nem lehet erőszakkal eltéríteni a gondosan felépített tervétől. Eltér magától is, minden terelgetés nélkül, nem beszélve arról, ha nincs mitől eltéríteni...
Itt lassan abbahagyom, mert még kiderül, hogy minden parti terítékre kerülhet…
1. Rögtön az első parti, be se melegedtünk még, és máris komoly feladatok várnak ránk:
