Barion Pixel
HUEN

Kezdőoldal

Fazakas Gergely, Gulyás Dániel - 2025. december 5.

MP-bajnokság 2025–2026 2. játékhét

Az I/A-ban is ellépett az élenálló kicsit a többiektől, de a II. osztály éllovasának egyenesen 6 százalék az előnye két játéknapot követően. Az idei utolsó fordulók következnek, utána szombaton Bridzsgála, ünnepek, és vége is az évnek.

I/A
A második napot Fischer Brigitta és Szabó Csaba nyerte 62 százalékkal, és mivel a közeli ellenfelek csak pár százalékponttal haladták meg az 50-et, két topszkórnyi előnnyel vezetnek. A napot végig az élmezőnyben dolgozva Lovas Júlia Varga Istvánnal és a Kepecs Gábor Mirk Gáborral is 60 százalék fölött zárta, és így az élmezőnyhöz csatlakoztak. Összetettben Brigiék mögött Kuttner–Mráz, Keményék és Dumbovich–Winkler következnek szorosan egymás után. A leszakadó részből Homonnay Géza és Lakatos Péter Argay Zsolttal is kiegészülve visszatért a rendes kerékvágásba, és már átlagon állnak.

A versenyforma alapján kevésbé volt szerepe az elbukott vagy megcsinált impasszos gémeknek, szlemeknek – a kontrázott felvételeknek sokkal inkább.

Lássuk például a 4-es partit, ahol mindkét vonalon szerepeltek kontrázott bukások.

Ha Nyugat elindult 11 pontos lapjával, Keletet nem lehetett 3 pikk alatt megállítani – és ez már 500 pontba fájhatott. Kepecsék mellett Bodnár–Liska is felírhatta az 500-t, Harangozóék pedig a 4 pikket buktatták 800-ért.

Észak kontrolldús kezével persze inkább ellenjátékra vágyott – de ha Dél kiment valamelyik minorba, akkor Kelet–Nyugat tudott sokat írni.

Kelet–Nyugaton úgy tűnt, Észak erőn felüli vállalása a 3 szan formájában és a bukáskért járó 200 jó írás lesz – de még átlagot sem ért. A felvevő 6 fejütésén kívül mindenütt kapott még egy ütést – a 7 ellenjátékütéshez szükséges lett volna a pikk színnel való indulás.

Az 5-ös partiban a 16 asztalból héten száll be aktívan a mansban lévő Kelet–Nyugat, akik ráadásul a pikk színt birtokolták.

Ezeken az asztalokon a gémforszban lévő Észak–Délnek kellett döntenie – megelégednek-e a várhatóan gém alá bukó 4 pikk kontrával, vagy megpróbálnak a kőr gémes mezőnnyel együttmenni eggyel magasabban. A peches döntés most nem került sokba: a 4 pikk 500-ért bukott három asztalon, ezért 26 százalékot lehetett kapni, 6-ot pedig az 5 kőr elbukásáért, mellyel három pár próbálkozott – az egyik ráadásul úgy, hogy Észak lebeszélőleg megkontrázta már a 4 pikket.

Sok asztalon nem mondták be ezt a pazarul fekvő 3 szant – ahol meg bemondták, ott az ellenvonal is vélhette úgy, hogy ezt nem fogják teljesíteni. Szűcs Villő kontrája a káró indulásról nyilván lebeszélőleg hatott, talán a pikk színben reménykedett – de az indulás nem sokat számított. Ha a felvevő mindent eltalál, akár 11-t is lehetett volna ütni. 10 ütést azért sokan hazavittek.

Káró indulás után viszont akár buktatni is lehetett – ha nem volt elég mély se a pikk, se a treff impassz, akkor 93 százalékot írhatott Észak–Dél – Keményék pont a vezető Fischer–Szabó páros ellen.

A 8-as partiban is pár helyen előkerült a piros kártya. Kelet–Nyugat már a 3 pikkben is megbűnhődhetett, Homonnay–Lakatos 500-ért buktatott, pedig Nyugatnak előzetesen még komolyabb tervei is voltak, hiszen géminvitet adott.

Volt, ahol Észak–Dél megpróbált leállni a csendes 40 százalékot érő 4 treffben, de Kelet–Nyugat nem hagyta magát, és a 4 pikk kontráig menetelt. Bár egy káró ütés menetközben eltűnt az ellenvonalról, a +500 így is jól festett.

De nem ért topszkórt.

Ahol ugyanis Észak élről beszállt a licitbe, ott Délt már nem lehetett lelőni, és máris a terített 6 treffben találhatták magukat.

A 22-es partiban ahány asztal, annyiféle megközelítés. Dél vagy elindult rongyos hatos kőrjével gyenge 2-essel, vagy passzolt, vagy 3 kőrrel nyitott. A 2 kőr idnulásra Nyugat 3 káróval tudott belépni, és Észak gondolkodhatott, 3-ra vagy 4-re emelje a lécet – ez utóbbi már soknak bizonyult. Ha Kelet volt az első licitáló, 1 káró, 2 káró és 3 káró indulás is előfordult, és ha a kizáró indulást kipasszolták, Dél még 3 kőrrel belépett.

A legrosszabbul az 1 kárós indulás járt, ahol Kelet–Nyugat némi beszélgetése után hirtelen Észak–Dél 3 kőrig licitált, és ez benne volt. 

Az utolsó parti is hagyott izgalmakat. A 3 szan felvétel nagyjából általános volt, és aki megcsinálta, az szürt is hazavitt.

A trükk annyi volt, hogy az asztalon treff ütést kellett kidolgozni, és Nyugat előbb-utóbb kellemetlen hívásokba keveredett. Kuttner György mellett Jalsovszky Janka is így teljesített.

A bajnok ellen azonban nem lehetett bízni a 3 szan elleni ellenjátékban. Mirk Gáborék inkább 4 pikkbe mentek, hogy a külső lemenet nélküli gyenge kéz ötös pikkjét lehessen hasznosítani – és ebben gond nélkül volt 10 ütés.

A második nappal folytatódott a párosbajnokság, még egy játéknap van hátra karácsonyig. (FG)

I/B
Az I/B-ben átvette a vezetést a stabil napokat (mindkétszer 57 százalék) hozó Kerti–Vékony, míg Bíró–Bárányt egy 60-as nap hozta fel a második helyre. Riesz–Szentes szintén elég stabil, két 55-ös nap után centikkel maradnak csak el az előttük állóktól, de hozzájuk nagyon hasonlóan szerepel a Biro–Szabó–Vági hármas is.

A Bekő–Kiss–Kovács hármas nyerte a napot hatalmas, 65 százalékos eredménnyel, ezzel ők is csatlakoztak az élmezőnyhöz az ötödik helyen. A múlt heti elsők gyengébb nap után csak tizedikek, de ez nem meglepő, ilyenkor még könnyen lehet nagyot lépni előre, vagy csúszni hátra.

A kiesőzónában máris három pár alig lépte túl a 42 százalékot, itt bizony ketten is nagyon gyenge napot fogtak ki.

Sok asztalon gondot okozott ez a parti – túl jók voltak a lapok.

A 2 treff indulás határeset, bár kétségtelenül elég jó kártyája van Keletnek. Ezután persze nem lehetett partnerét lelőni, és hamar be is mondták a legjobb nagyszlemet. Ha mindkét szín húz, bármelyikben lehet 13 ütést vállalni, de a 7 szan a tuti, többet is ér, meg az egyik elég, ha hoz 6 ütést, minek kockáztatni?

A legtöbb asztalon, ahol nagyszlemig jutottak, nem volt ennyire szofisztikált a licit, egy idő után valaki idegi alapon 7 szant mondott, miután a nyomozási kísérletek nem voltak, vagy kudarcba fulladtak. Sok helyen megtalálták a 4–4-es káró színt, ez lett volna a legrosszabb minőségű adu, végül 6 szanban álltak le.

Hárman 6 kőrig jutottak, ami ugyan benne van káró indulásra is, ha arra játszunk, hogy az induló a szinglijét hívta az első ütésben, és csak kiadjuk neki az ötödik menet kőrt – míg, ha a treffre próbálunk dobni, az kell, hogy legalább 3 legyen neki ebből. Nehéz kérdés, hogy mi a jobb esély, a felvevők az utóbbira játszottak és buktak.

Volt egy másik izgalmas szlemparti is.

Két nyolclapos fitnél játsszuk a jobb minőségűt, még akkor is, ha az egyik major – persze, ha hagyják licitálni az embert, mint a fenti esetben.

A káró megtalálása után már Észak kicsit sietett ugyan, de megtalálta a legjobb felvételt – persze nem bizos, hogy tisztázott, hogy a 4 káró ORKC-e. Ha pedig először 3 pikket mondunk, már nem lesz hely feltenni a fontos kérdéseket. Érdemes a természetes 4 káró invitet kivenni ilyen helyzetben a rendszerből, hogy lehessen természetes szleminvitet/ászkérdést játszani, de ez külön megállapodást igényel.

Hasonlóan sötétbe ugrott a másik 6 kárós pár is.

A 6 kőr rosszabb felvétel, de a legtöbb asztalon ezt mondták be, vagy leálltak gémben.

De vajon hogyan kell teljesíteni? Egy felvevőnek sikerült, igaz, kis segítséggel.

Kiss Gábor későn váltott csapást, rögtön fel kellett volna lopni egy pikket. Persze ha 5–0 a kőr, és ül a treff impassz, kirövidülhetünk… Mivel az ellenfél kedvesen pikket hívott vissza a treff király után, segített az aduhosszúság kiegyenlítésében.

A 4–1 gyakoribb, ezért javasolt ez a technika: rögtön az első menetek egyikében fel kell lopni egy pikket. A kőr dáma impasszolása után kiadtuk a treff királyt, még egy treff lopás kell, hogy egyforma hosszúak legyenek az aduk, és már csak az asztali magas lapokat kell hívni. Az aducoup (azaz a kint lévő, villában ülő, de az asztali adu híján látszólag kiadó aduütés elfogása olyan módon, hogy a parti végén kénytelen az ellenfél belopni az addig biztosnak látszó ütésével) nem is annyira ritka, mint gondolnánk! (GD)

II. osztály
A II. osztályban újabb nagyon szép, 65 százalékos fordulóval magabiztosan első Halusz–Koroknai–Blancz, és így máris szumma 6 százalék az előnyük. Helfferich–Burlacu közel 60-at hozott, és második, míg Horváth–Horváth 59-e a harmadik helyre elég a héten. Nyárádiék kevésbé hasítottak, így most csak negyedikek, míg a Kuttner–Keszthelyi pár ért még el 60 feletti eredményt, ezzel ők az ötödikek.

1. leosztás

Bár a pontos licitet nem ismerjük, az élen álló pár már az első partiban önálló topszkórt írt ezzel a szép szlemmel.

Szép megoldás!

A többség 5 kárót, néhányan 3 szant mondtak, de sok asztalon még gémig sem jutottak. Ritkán mutat jól a +170, de minorban különösen nem…

6. leosztás

Egy olvasónk felvevőjáték feladatot adott.

A kőr gémben vajon hogyan kezeljük az adut, ha Kelet pikkben kizárt? Ha félünk a hátul levő bubitól, persze hívhatunk a mariázs felé is, vagy kicsaphatjuk a királyt, de természetesnek tűnik a tízes körbeengedése. Külön bónusz, hogy így az egy kézben levő összes kőrt is 2 kiadóra redukálhatjuk. Bizony, volt, aki csak tízet (sőt, kilencet!) ütött kőr játékban.

Folytatás jövő héten a szokásos napokon, egyben a naptári év utolsó fordulóján. (GD)