Kezdőoldal

1. meccs: Visszavágó
A Libella csapat a 2026-os kupát a Feel The Card ellen kezdte meg, akik pár napja az I/A osztályozón nagy verést osztottak ki nekünk. Most sikerült visszavágni, de jobb lett volna fordítva...

Az 1 treffre nem akartam passzolni, az 1 szan nem tetszett a szingli kőr miatt, az 1 pikkhez túl gyenge volt a szín, így az 1 káró mellett döntöttem. Scharnitzky Péter úgy látta jónak, ha nem mondja be a kőrjét, hanem inkább megemeli a kárót. Ez arra csábította Argay Gyulát, hogy 4–4 major reményében küzdjön egyet. Csalódnia kellett, ráadásul nyolclapos fit hiányában csak egyes szintű felvételek voltak teljesíthetőek, nekik pedig 3 treffet kellett játszani. Meg is lett a két bukás.

A másik asztalon Dél 1 szannal szólt közbe, de az osztógép büntetett: Észak kőrbe transzferált, így Délnek kellett játszani és bukni a 2 kőrt: +100 és +100, +5 IMP.

Az 1 treffre (vagy precíziós 1 káróra) Dél licitjei így oszlottak meg: 9 db 1 káró, 6 db 1 szan, 6 db passz. Ez utóbbi általában a licit végét jelentette.

Az 1 treff indulásra Tichy Eszter 1 kőrrel, Scharnitzky Péter 2 kőrrel szólt közbe. A végső felvétel ennek megfelelően 1 vagy 2 szan lett. Mindkét közbeszóló kis kőrrel indult, és erre a felvevőnek a pikk impasszal 7 ütése lett. A bukott 2 szanért +100, a kontrázott 1 szanért +180, összesen +7 IMP.

Ez a parti még az elsőnél is elszomorítóbb volt, mert csupán egyetlen teljesíthető felvétel volt, Kelet 1 szanja: a felvevő szerezhet négy-négy fekete ütést, ez ellen Dél üthet egy pikket és öt kárót, Észak pedig elteheti a kőrjeit emlékbe. Nyugat 1 szanja ellen le lehet hívni két kőrt és öt kárót.

A pikk indulás, káró ász és kis pikk visszahívás után Scharnitzky Péternek nem sikerült kikövetkeztetnie a pikk figurák fekvését, pedig az adatok látszólag megvoltak: a tízes betevése elvben tagadja a kilencest és az ászt, a kis pikk visszahívás pedig eredetileg négyes vagy hosszabb pikk. Tehát a felvevőnek pontosan AQ95-je van, és az A9 maradt nála, ami ellen K7 és J4 van nálunk. Péter nem folytatta a pikket és a felvevő teljesített: –430.

A másik asztalon Kelet volt a felvevő és Dél treffel indult. Amikor a kárókra Észak először kis treffet dobott, Dél pikk helyett folytatta a treffet, és Vági Péter is tízet ütött: +430 és húzós parti.

A kőr + bármi kapcsolt 2-es hallatán Scharnitzky Péter nem tartotta valószínűnek a káró mellékszínemet, és a káró figurák bizonytalan értéke miatt lezárta a licitet. A kedvező kőr fekvés miatt pillanatok alatt 12-t ütöttem, +680.

A másik teremben Dél nem indult, majd partnere erős káró lapját hallva sikénes ászkérdést adott, majd bevágta a szlemet. Egy rossz napon kiállhatott volna 2-3 pikk (ha Északnak nem szingli pikk ásza van, hanem 2-3 kicsi és kőr ász), de ez most jó nap volt: –1370 és –12 IMP.

A minimultira Argay kontrája gyenge szan vagy (mint most) nagyon erős lap. A rekontra jelentése: partner, mondd be a színedet! A szabad 2 pikk licit után 4 pikkben landoltak.

A káró indulás után Siba Gergely valamiért nem a kőr expasszt adta meg (ami jó eséllyel ül, és egy második kézi átmenetet is ad), hanem a pikk impasszt (ami nagyobb eséllyel nem fog ülni). Emiatt később a kőrt az asztalról volt kénytelen hívni. Amikor ütöttem a kilencessel, világos volt, hogy mire készül, ezért pikk ász-pikket hívtam, és már csak kilenc ütést lehetett összehozni (mondjuk a passzív káró is ide vezetett volna), +50.

A másik asztalon 3 kőr volt az indulás és 3 szan a közbeszólás. Biro Lajos nem akart kísérletezni a pikkel, így ez maradt a felvétel. Amikor a kőr indulás után Észak nem treffet, hanem kárót hívott, a felvevőnek volt ideje felmagasítani a pikket és teljesített: +400 és +10 IMP.

A passzos partnerrel szemben és minimális indulás birtokában Nyugatnak nehéz volt elhinnie, hogy 3 szan van a lapban, így hagyták a 3 kőrt, ami csendben kettőt bukott, –100.

A másik teremben Észak–Dél bemondta a nyílt lapokkal ideális felvételt (4 kőr kontra a 3 szan ellen), de most könnyű volt kontrázni és hatot ütni: +500 és +9 IMP.

A végeredmény +17 IMP és 15,3–4,7 győzelem.

2. meccs: „Visszavágó”
A második meccsen a Lévai–Dörnyei pár ellen játszottunk, akik az utolsó partiban csenték el tőlünk az aranyérmet az MP-bajnokságban I/B-ben.

Nálunk szép csendben csordogált a licit, és az ellenfél végül nem mondta be a szerencsés treff fekvés miatt teljesíthető 5 kárót, –150.

A másik teremben Biro Lajos sem az ellenfél 3 kőrjét nem vette komolyan (pedig ezt Nyugat annak tudatában mondta, hogy mögötte ül legalább egy kőr figura), sem a partnere 3 treffjét nem vette figyelembe (amit aligha mondott volna csupán négyes káróval). Így a saját teljesíthető gémjük helyett az ellenfél részjátékát kontrázta gémbe: –530 és –12 IMP.

Itt az ellenfelek más-más véleményen voltak arról, hogy milyen lappal mondjon Dél 4 pikket. Lévai Ferenc nem sejtette, hogy lapjának nagy része nem hasznos partnere számára. A két kiadó ász hallatán leálltak 5 pikkben, de már ez is túl magas volt: egy bukás, +100.

Scharnitzky Péter utólag elismerte, hogy jobb lett volna 3 treff helyett a 2 kőr, de az lehet, hogy elijesztette volna az ellenfelek a szlem gondolatától.

A másik teremben Biro Lajos az 1 pikkre egyből 4 pikket mondott, és a szlem fel sem merült. +620 és +12 IMP.

A 2 szanról azt gondoltam, hogy a partner fogja a kőrt és nem érdekli a pikk, akkor pedig treffben-káróban lehet elég ütésünk a 3 szanhoz. A 6 szan nem várt fejlemény volt, amíg rá nem jöttem, hogy mi történt: az ugró közbeszólásra Rubensohlt játszunk, és a 2 szan jelentése: legalább invit treffben. Márpedig akkor a partner másféle lapot képzelt hozzám, amikor szlemet mondott, és lehet, hogy 6 treffet kellene játszani a 6 szan helyett. Sajnos a 6 szant nem lehet 6 treffbe korrigálni, úgyhogy nem maradt más, mint passzolni és reménykedni. A szingli ász a dubló tízessel szemben nem a legacélosabb fogás szanban, de most ez is elég volt, mert 13 ütésünk volt felülről lefelé, +1470.

A másik teremben 3 kőr volt a közbeszólás, és Kelet a húszpontos lap ellenére a két kis kőr miatt nem vállalta a szlemet: 640 és +13 IMP.

Hérakleitosz ógörög filozófus szerint senki sem léphet kétszer ugyanabba a folyóba, de ő nem számolt feledékeny bridzsezőkkel.

Természetesen ez is Rubensohl helyzet volt, amit annak ellenére nem ismertem fel, hogy alig egy partival korábban fordult elő. A 3 káró (transzfer az ellenfél színébe) négyes majort ígér és keres. Amikor a 3 pikkre 4 kárót mondtam, Péternek kezdett gyanús lenni a dolog, de úgy döntött, nem arra alapozza a döntését, hogy én elrontottam a licitet. Mivel már a 4 káró is túl sok volt, az 5 káró sokat nem rontott a partin. Két bukás, –200.

A másik teremben 1 kőr volt a közbeszólás, és a 3 káróra Biro Lajos 3 pikkel kísérletezett. A kísérlet sikerült: +140, de –2 IMP.

Két sikertelen treff impassz után kénytelen voltam feladni a treff színt, mert már nem volt kézi átmenet. Most már csak egy pikk színű csoda segíthetett volna, de ez nem következett be: egy bukás és –50.

A másik teremben a felvevő szintén nem találta el a treffet, és így nyílt esély a buktatásra, de később Észak nem fedte a káró bubit, ami plusz egy ütést és tempót adott a felvevőnek, –400 és –10 IMP.

Ilyen az, amikor az osztógép szívat. Az ellenfél csendesen ellicitál 2 kőrig, azt teljesíti, és a végén kiderül, hogy neked gémed (sőt szlemed) volt, de nem igazán volt alkalom beszállni a licitbe.

Az ellenfél kizárt, de ezúttal árnyékra vetődtek, mert a mi vonalunkon nem volt gém. A 4 pikk kontrázva kettőt bukott, +300.

A másik teremben nem volt közbeszólás, és a mi lapjainkkal egy furcsa licitmenet után 3 szanig jutottak, ami kontrával bukott: +200 és +11 IMP.

A végeredmény +15 IMP és 14,8 VP.

3. meccs
A mérkőzés egy lósággal indult:

A büntető szándékú kontra után a 3 treff azt akarta jelezni, hogy az indulás gyenge, de elosztásos lapon alapult. Én azonban nem gondoltam arra, hogy ez hasonló helyzet, mint az 1x (kontra) rekontra után. Szalka Tamás látta, hogy egy treffre alapozott 3 szan nem fog működni, és a felvétel sikerével kapcsolatos kételyeinek hangot is adott. Szerencsémre az ellenjátékosok biztosra mentek és lehívtak öt ütést mihelyst lehetett, így az erős kőr színnek köszönhetően megúsztam egy bukással, –100.

A másik teremben ugyanebben a helyzetben Gál Péter végig passzolt. Csapattársaink 4 kőrig jutottak, aminek voltak esélyei, de nem ebben a kiosztásban, –50 és –4 IMP.

Kezemben több mint a fél paklival megkontráztam a 2 pikket, és amikor Scharnitzky Péter a büntetőpassz ellen szavazott, megtaláltuk a jó felvételt. A másik teremben nem volt kizárás, és Dél erős egyenletes lapot licitált, úgyhogy szintén 3 szan lett a felvétel, de az erős kézből. Ennek az adott partiban nem volt jelentősége. Egál.

Itt a gyenge szanunk megnehezítette az ellenfél dolgát. Czímer Csaba a 3 treff kizárás után növelni akarta az 5–3-as major megtalálásának esélyét. Ez sikerült is, de partnere nagyobb erőt képzelt hozzá és gémet mondott. A 4 kőr ellen elvittük az első négy ütést: +100.

A másik teremben csapattársainknak könnyebb dolga volt, mert Gál Péter 1 káróval indult, amire kényelmes 1 szan közbeszólás állt rendelkezésre. Ennek ellenére a nyolclapos, tízpontos kőr helyett a hétlapos, 1 pontos pikkben kötöttek ki, ami szintén elbukott. Húzós parti.

Scharnitzky Péter 1 treffel indult, amivel kisebbségben maradt (több mint háromszor annyian indultak 1 kőrrel), de be tudta mutatni nagy elosztását, így az erőszakos, de az adott kiosztásban bukhatatlan 5 treffbe jutottunk. A treff indulás után a 3–3 pikk könnyűvé tette a lejátszást. +600

A másik asztalon csapattársaink szintén megjelentek a káróikkal. Talyigás Péter valószínűleg nem akart elmenni a 3 szan mellett, ezért kontrával próbálta érzékeltetni nagy lapját, de Gál Péter nem tudott a 6–5-ről, és a látszólagos miszfit miatt inkább a buktatás mellett szavazott. A 3 káró egyet bukott ugyan, de ez nagyon jó mentésnek bizonyult az 5 treff ellen: –100 és +11 IMP.

A gyenge szanos helyzet miatt Scharnitzky Péternek 1 káróval kellett indulnia. Az 1 kőr válaszra hatvesztős lapot mutatott. Csábító volt a szlem, de a szingli káró nem tetszett, ezért nem kísérleteztem. A pikk indulásra gyorsan eldobtam a kárót és nekiláttam a treffnek. Szerencsére elöl volt rövid, és így Kelet üresben lopott. Végül treffel aduztam ki; az ellenvonal csak három adut ütött. +420

A másik teremben Észak 1 szannal indult, ami valószínűleg pont a minimum volt. Amikor Dél megtudta a 4–4-es kőrt és a treff királyt, elindult a szlem felé. Két ász hiányában megálltak 5 kőrben, de a 4–1 adu és a 4–1 treff mellett 10 ütés volt a maximum. +100 és +11 IMP.

A precíziós 1 treffre az 1 pikk válasz kőrt vagy egyenletes lapot jelentett. A két minimális lap gyorsan 3 szanig menetelt. Ez könnyen benne lehetett volna, de most a rosszul fekvő káró miatt még az is belefért, hogy a rossz fekete színnel indultam. Egy bukás, +100.

A másik teremben csak 2 káróig merészkedtek és 11-et ütöttek: +150 és +6 IMP.

Így a legnagyobb győzelmünket a legerősebb ellenfél ellen arattuk: +23 IMP és 16,6 VP.