Azt mondják, azt gondolom, tapasztalom – szisszenjen minden precíziós hívő –, hogy az erős 1 treff indulás addig nagyon hatékony, amíg a védekező vonal nem zavarja licitjeivel, de küzdelmi helyzetekben az elosztásról elérhető információ hiánya gyakran megakadályozza a hatékony döntéseket _szemben a standardesekel, akiknél már az első licit valamennyi – ha nem is feltétlenül sok – információt hordoz az elosztásról_.
Kelet, Kerekes Zsuzsa, precíziós 1 treffjére partnerem, Minarik Gábor, a fenti elveket szem előtt tartva – a nem kifejezetten konzervatív – 2 pikk licittel avatkozott közbe. Nyugat, Varga Sándor, kontrával jelezte legalább gémerős lapját. Északon 3 pikkel próbáltam tovább rontani az ellenfél helyzetét, amit ráadásul Kelet négyre emelt.
Figyelem! Az ellenfél 4 pikknél jár, és még _lényegében_ semmit nem tudnak egymás elosztásáról! Micsoda ellenvonali sikertörténet! Lehetne… Ezen a ponton ugyanis Varga sporttárs úgy döntött, hogy nem enged a terrornak és 7 treffre ugrott... Jó összhang, szép licit!
A BM jelenti: a teljes 1/a-ban összesen 3 pár mondott nagy szlemmet _a másik kettő 7 szant_, 10 cross imp értékben _egyrészt Szilágyi László és Zöld Ferenc, ők a másik asztalon játszottak ugyanezen a meccsen, illetve a GAMAX ellen remeklő Gál Péter–Kemény György páros_. Egy Kelet–Nyugat párnak sikerült ellopnia a show-t a 4 pikk kontrában ötöt bukva _eltalálta a kőrt, vagy hagyták treffet lopni, hogy ilyen sokat ütött?_, és egy Észak-Dél pár megelégedett az 5 treffel…
Kilenc leosztással később, ugyanazon az asztalon:
Kelet a káró bubival indult, amit az asztalon ütöttem. Ahhoz, hogy legyen tempóm elégszer meghívni a treffet, valamint ahhoz, hogy képet kapjak az ellenfelek lapjáról, és az adu szín legjobb kezeléséről, most treffet kellett hívnom. De hopp, Nyugat máris ütött az ásszal! Mi ütött belé? Hívja a káró dámát, ütök az asztalon, és gondolkodom. Mi oka lehet valakinek az első treffbe így elrohannia? Szingli ász? Akkor talán kőrt hívott volna, hogy megpróbálja megüttetni a partner ászát és treffet lopni… Dubló ász? Akkor folytatta volna a treffet… Ász-dáma? Igen, talán ez a legvalószínűbb. Treffet hívtam a bubihoz, ütött a dáma _szóval mégsem ász-dáma volt előttem…_, és Kelet a káró tízessel folytatta, amit elloptam kézben:
Egyet még kiadhatok… Továbbra is foglalkoztat a kérdés: miért rohant el az ellenfél a treff ásszal? Négyes treffje volt, és félt a szingli királytól? Meglehet. Akkor most aduzni kell kettőt, végül a kis treffet el kell lopni az asztal utolsó adujával. Ha 3–2 az adu, akkor nyertem. Megpróbáltam:
Upsz, a két treff mellé kiadtam két adut is! Nyugat azért rohant el az ásszal, mert vélelmezett aduütései mellett védeni akarta a biztos treff ütését! A pikk ász után treff királyt kell hívni, és ha 3–3 a treff, akkor kis pikket kézből. Ha a treffet ellopja Kelet, akkor reménykedni kell, hogy hármas aduja volt, ha a treff Keleten fogy el, és nem tudja ellopni, akkor trefflopással az asztalra megyünk és körbeengedünk egy adut.
A BM jelenti: Noha nem valószínű, hogy sok Nyugat ugrott volna elő a treff ásszal _megzavarva ezzel a felvevőt_, és egy kicsit is óvatosabb adukezelés mindig hozza a négy ütést, gyászos eredményemmel a többséghez tartozom, mivel csak négy felvevő teljesítette a felvételt.
