Az I/A-ban a 3. fordulóból egy meccset elhalasztottak, míg egy másikat előre hoztak (igaz, ez utóbbi egyelőre a tabellán nem látszik, de a Gamax alaposan elverte a szerző csapatát, azaz a Gulyást). Ezúttal is rendeztek rangadókat, de váratlan eredményekből most sem volt hiány. Győzelmével élre állt a Visoft, igaz, centikkel csak a Gamax előtt. A FÉSZEK sem sokkal marad el, míg a Feel the Card váratlan veresége dacára még átlag felett van.
I/A
Gamax–Galim 14,68–5,32 (+26)
Úgy tűnt, hogy az eddig gyengélkedő vendégek meglepetést okoznak, hiszen a félidőben 30 ponttal vezettek, a második játékrészben azonban fordítottak Winklerék, és simán behúzták ezt rangadót. A Galim kezdhet egyre komolyabban aggódni, de még van idejük javítani a formát.
FÉSZEK–Lowel 7,05–12,95 (–15)
Az első két meccsen a hazaiak remekeltek, míg Kerekesék gyengélkedtek, ezúttal azonban (pont az említett játékos vezérletével) győztek a vendégek, és visszatértek a középmezőnybe.
Gulyás–Eco 13,94–6,06 (+21)
Kiesési rangadónak tűnt, hiszen a hazaiak két vereséggel kezdték a bajnokságot, míg a vendégek ugyan múlt héten győztek, ennek ellenére veszélyeztetettnek számítanak. Magas színvonalú meccsen, alacsony pontforgalom mellett győzni tudtunk, így végre elmozdultunk a hátsó traktusból (de a neheze persze még hátra van). Kapitányunk, Hodosi Péter valami nyavalyát kapott el Pulában, így sem a hétfői, sem a keddi meccsen nem tudott játszani, reméljük, jövő héten újra az asztalnál üdvözölhetjük. (Több csapatban is betegség miatt hiányoztak játékosok, reméljük, mindenki kiheveri a Covid legújabb változatát.)
Libella–Szigethy 14,09–5,91 (+22)
A hazaiak a múlt héten meglepetést okoztak szoros vereségükkel, ezúttal pedig magabiztosan győztek, a Szigethy viszont újabb kiesési rangadót veszített, és kezd szintén bajban lenni, hiszen három „veszélyeztetett” csapat ellen ült eddig asztalhoz, és csak egyet tudott legyőzni.
Visoft–Feel the Card 14,96–5,04 (+28)
Rangadó a javából, hiszen mindkét együttes kétszer nyert eddig. Bódis Gyula ezúttal (Szilágyi László távollétében) Szappanos Gézával alkotott maradandót, míg Csepeli–Kovács most is hozta a jó szkórt. Földi–Zöldnek (milyen ütőképes páros volt ez 20 éve a Vaspharm csapatban!) ezúttal nem ment, így csak szorosabbá tudták tenni Ormayék (akik amúgy pluszban zártak a cross-IMP-ben) az összecsapást.
A SZTAKI–Angels meccset elhalasztották betegség miatt.
Mindjárt az első partiban szlemet lehetett vállalni, kérdés, hogy megcsináljuk-e?
Ha el tudnánk csípni az adu dámát, már haza is érnénk, de nincs ilyen szerencsénk. Hol keressük a pikk dámát?
Miután Kelet 2 treffel és 3 káróval született, szinte biztosnak látszik, hogy 4–4 nemese van, főleg, ha egyet-egyet eldob belőlük. Ezért jó az adu játék, mivel így a pikk fellopható, és mindegy, hol a dáma.
Csak egy felvevő bukta a 6 treffet, neki különösen drága volt ez: az ellenfél bizonyára elszámolta a pontjait, és 3 szanig jutott csak a 33 pontból, így +10 helyett –11 IMP-t ért a sikertelen felvevőjáték. Ketten (bizonyára licittévesztésből) nagyszlemet mondtak, ők megérdemelten buktak is.
Érdekes felvevőjáték-kérdést hozott a második parti is, míg a licit sem volt egyértelmű.
Nem voltunk azonos hullámhosszon ifjú partneremmel, de eljutottunk a 20 pontos 4 kőrig – végül is bellben vagyunk!
A licit alapján a pikk biztosan 4–2, míg az indulás után a treff 5–3 lesz, tehát érdemes volt a káró színt kipróbálni, az ellenfelek pedig engedelmesen jelezték a páros lapszámukat (Szalay Gyuri Bols-tippje lehetett volna: a parti elején az ellenvonal többnyire pontosan jelzi a lapszámot, nem az az első dolguk, hogy átverni próbáljanak), így várható volt, hogy ez a szín 4–4, az adu pedig tehát 2–2 lesz. Úgy megörültem ennek, hogy el is felejtettem megjátszani a biztosnak látszó szürt (időben pikket hívni az asztalról az ász alól, és Kelet vagy elszalad a pikk figurájával, és Nyugat másik képes kártyája impasszolható lesz, vagy később beesik az ászba), így le is adtunk egy pontot a partin.
5 asztalon mondták be a 4 kőrt, tehát a felén, míg ketten töredéket vállaltak csak. Három helyen Nyugat 1 szannal indult, erre egyik Észak sem érezte, hogy licitálnia kéne, pedig ugye… A Gamax–Galim meccsen például ki is húzták az 1 szan –2-t.
Még egy szlemparti, csak két pár vállalt 12 ütést.
A gyenge 1-es mindkét asztalon ütött: a 10 pontos 5–4–2–2 határeset, de ezúttal bevált, már csak pár dolog kellett…
A másik asztalon a harmadik helyes 1 káró szintén kellő zavart okozott, és ellenvonalon örültek, hogy bemondták a gémet.
Vikorék így licitáltak.
Végül pedig egy szép felvevőjáték Lakatos Pétertől.
A többség teljesítette a gémet, mert Észak nem tudott egyszerre kárót is hívni, meg treff ütést is kifúrni, és a pikk AJT miatt Dél nem tudott ütésbe kerülni. Péter játéka azért jobb, mert neki nem volt fontos a pikk barátságos fekvése, csak az, hogy Északon legyen az ász, hiszen treffel végállásba került. Szép megoldás! (GD)
I/B osztály
A harmadik héten az A csoportban egy rangadót játszottak, a Vici a félidei 40 pontos vezetés után végül +10-zel fejezte be a napot a PT-Vida ellen. A másik három feljutásra esélyes csapat egy-egy külső körös ellenfelet kapott, és mindnyájan jól oldották meg a házi feladatot: a Budaörs a Durostonet, a Blackout az XY-t, míg az MTK-Catherina az Ernyő alattot verte komoly különbséggel.
A B osztályban az ELTE harmadszor is, ezúttal az Izobautól kapott ki alaposan, így az utolsó helyről várja a könnyebbnek ígérkező ellenfeleket. Az Interface elkezdte a kapaszkodást, az Artemixet verve 30 ponttal, de az összes többi meccse is dupla lesz – azaz dönthet a feljutásról. A Bosszorkány maximálisra verte a No Trumpot, és az Izobauval szinte holtversenyben meccselőnnyi ponttal vezeti a csoportot.
A nap párja Juhász-Molnár Mirkó és Magyar Ádám volt, akik 67 pontos cross-IMP-t termeltek. Dienes Ödön az MTK Catherinában úgy látszik, mindenkivel játszik, aki ráér – az előző meccseken Jakus Lászlóval hozott 30 pontos meccset, most egy félidőben Helfferich Frigyessel, egy másikat Szetey Andrással csinált 30 pont körüli szkórokat. Riesz András és Szentes Szabolcs a bemtuatkozó nap után megint 30 körüli pontot szerzett, és az Interface színeiben a tavalyi párosgyőztes Udvari–Varga egy félidő alatt is begyújtotta az IMP-gyűjtő motort.
A 3-as partiban Dél helyén a nyolcas kőrrel csak két régi motoros indult a 3-as magasságon – erre a sor végén Kelet Leaping Michaelssel tudta jelezni kétszínű erős kezét, és a káró szlemet fel tudták venni.
Aduzás előtt a pikk fellopása veszélyes terv volt, Nagy Kartal is bukhatott volna, ha Dél eldobja második treffjét a harmadik pikkre. Persze, aduzni még ekkor is lehetett volna: a nyolcas színnel kizáróhoz szinglit képzelve, ahogy mindenki, tette, aki szlemet játszott. De ehhez felesleges volt aduzás helyett azt tesztelni, hogy nem két szinglivel született-e a kizáró.
4 kőr indulás után a 6 káróhoz az kellett, hogy Kelet a sor végén ne 4 pikket vállaljon, hanem kontrázzon. Bár ez csak egy legalább 1 erős szannyi erős kezet mutat, joggal gondolhatta, hogy ha nála hármas kőr van, partnere a rövid kőrjével színt fog választani – és ha ez nem a pikk, a kárót is fel lehet az 5-ös magasságon ajánlani. Ez persze azzal a kockázattal járt, hogyha partnere mondjuk 3–3 káróval és pikkel és hatos treffel született, akkor 4 pikk helyett 5 kárót fognak játszani.
Volt, aki azonban két ászával inkább bennemaradt a kontrában – a 800 pozitív írás volt, hiszen a többség inkább a 4-es magasságot és a pikk aduszínt választotta.
A 16-os partiban a mezőny zöme 3 szant játszott. Ebben, ha Kelet a kőr mariázsából indult, pont 9 ütés volt. Ha Dél abszolút forszos partnerét hat pontos lapjával 4 szan invittel továbbtolta, már bukó magasságba kerülhettek. Szűcs Villő mindenesetre a bukó gém helyett a bennelévő szlemet, a 6 kárót választotta. Mivel a hosszú adu mellett volt három treff, a felvevő két major vesztőjét pont el tudta dobni.
A másik pár, aki ezt a szlemet felvette, a vártnál egyébként rosszabb eredményeket produkáló Kerti István–Vékony György pár volt. Az egyszerű licitmenetet az döntötte el, hogy Kerti hatos káróját és nem erős szant licitált.
A 26-os partiban Nyugat csinos 19 pontjával ült a 3. helyen. De nem ő indította a licitet, hanem partnere – volt, hogy abszolút forsszal. De az általános 1 káró, majd az 1 pikk válaszra a gémforszos 3 treffre ugrás után is egész csinos támogató lapnak tűnt a felszerelés. Összesen öt Nyugat gondolta azt, hogy elég lesz kisszlemben landolni – pedig 16 fejütés volt benne. A nagyszlemhez vezető megközelítések viszont eltértek.
Anders Tibor egyedül a mezőnyben kizárással indult – két vesztős lapját 5 káróval indította. Kellner László bizonytalan volt, mi a fedő és mi nem, akár 6-ot is hozhatott, de a szingli káró miatt csak egyet tolt a liciten – Anders azonban helyére tette a nagyszlemet.
Bárány Judit és Bárány Péter sem cifrázta. Kevesen indultak abszolút forsszal, de Péter igen, ami után kontrollválaszokat játszanak, 3 kontroll után minden darabot bemutatva. A 3 kőr hét kontrollt ígért, és innen Péternek nem volt nehéz 13-ig számolnia.
Magyar Ádám még egyszerűbben oldotta meg a licitet, az abszolút forszra elégnek tartotta a lapját a 7 szanra ugráshoz, további locsogást nem látott szükségesnek.
Izgalmas licitmenettel jutott Nagy Kartal és Biborka Dániel a 7 szanba. A szokásos 1 káró–1 pikk licitmenet után Kartal nem 3 treffre ugrott, hanem 2 kőr álriverzet adott. Ha a licitrendszerben a káró-kőrön kívül más elosztás is szerepelhetett, ezt Dani bizonyára elfelejtette, mert előbb 3 kőr szleminvitet, majd a 6 káróra ugrás után 7 kőrt mondott – nyilván a 7 szan volt már a kényszerű végállomás. (FG)
II. osztály
Úgy tűnik, az Els & Company első helyét senki nem tudja veszélyeztetni. E heti két ellenfelük, a PTG és az RR is az élbolyban tartózkodik, de őket is a maximálishoz közeli arányban verték. Lassan nem is az lesz a kérdés, hogy gyűjtenek-e be vereséget, hanem hogy valamelyik asztaluk negatív szkórt ér-e el – a másik asztal úgyis egalizálni fogja ezt. Amint történt ez a heti első meccsükön, ahol a rutinos Fischer László–Sziráky László kettős 12 ponttal megtréfálta az összeszokás fázisában tartó Argay Gyula–Selmeci Dávid kettőst. Kelen Károly és Szentandrási Gergellyel azonban ez nem történt meg, a két meccsen 74 IMP-t termeltek.
A további feljutó helyek egyikére most a legnagyobb eséllyel a Tatabánya maradéka, azaz a Minarik házaspár és a Fülöp Zoltán–Mérei Balázs–Hajdara Botond hármas pályázik, akik mindnyájan 10 fölötti IMP-átlaggal rendelkeznek – igaz, Elsékkel még nem játszottak.
12. leosztás
Az 1-es asztalon Fischer László és Sziráki László jó szkórját nagy részben a 12-es partinak köszönhették. Hogyan lehet 18 pontot keresni némi szerencsével – lehetne a leosztás címe. A partit egy merész közbeszólás alapozta meg: Nyugat 1 kőr indulására Észak hatos rongyos kárójával 3 káróra ugrott. Dél 7 fedőt látott a kezében, tehát a nagyszlem is felmerült, de végül 6 káróra ugrott, és ezt játszották. Treff indulásra a felvevő levette a két fekete ász – királyt (kézből egy kőrt dobott), majd három feketét a kezében, három kőrt az asztalon lopott. A háromlapos végállásban Nyugatnál az adu KT6, a felvevő kezében az adu AJ8 maradt. Az asztalról kellett hívni, és Nyugat a tízessel lopott be, ütött a bubi, majd az utolsó ütés lett az ellenvonalé. A parti benne volt, bár kétségtelenül a királlyal való belopás után a felvevő nehéz döntési helyzetbe kerül, hogy a dáma vagy a tízes maradt-e szingli.
A másik asztalon Észak nem szólt közbe, Kelet 1 pikket válaszolt az 1 kőrre, így Dél inkább a treffjét javasolta játékra. Nyugat 2 kőrt mondott, Észak két fedősre értékelte lapját, és mivel a treff közbeszólást inkább hatosnak gondolta, 3 treffet vállalat, és 5 treffben landoltak. Gyors kirövidülés után 4 bukást írtak a lőlap másik végére – egyetlen rossz partin 18 pontot vesztett az Els & Company. Azért ezen a meccsen is 34 pont előnyük megmaradt.
20. leosztás
Érdekes, hogy ez a 16 fejütéses nagyszlem (ha a pikk nem húz, mert ha igen, akkor 17) sokaknak nehézségeket okozott, hiszen közel a mezőny fele csak a hatos magasságig jutott. A partner 1 pikkel indul, és ezt a szerény 24 pontos lapot szorongatjuk Délen, vajon miként maradunk ki belőle? Ászkérdés, királykérdés, pikk/adu dáma kérdés, mindenre pozitívan válaszol – a vonalon 39 figurapont van.