Barion Pixel
HUEN

Kezdőoldal

Fazakas Gergely - 2015. október 9.

Az úgy történt, hogy teljesítettük a fordított Csepeli-elvet – csb I/B 3. forduló

A 3. nap második felébe ültem le alkalmilag Marjai Gyurival, és másfél percünk volt mindent megbeszélni. Azaz csak majdnem mindent, ahogy az első, 25. parti –13 pontja is mutatta. Az eredeti Csepeli-elv szerint jó partit lehet írni jó játékkal, rossz játékkal, jó licittel és rossz licittel is – nekünk sikerült rossz licittel rossz eredményt írni.

25. leosztás

A másik asztal zavartalan pároslicittel jutott el a remek 6 kőrig.

Nekem az első problémám az volt, hogy meg kellene kérdezni Gyuritól, ötös pikkel szokott-e egy szannal indulni, de erre csak később lett szükség, mert Északon Rózsa Tamás a 20-as szabály szerint (két leghosszabb szín lapjai és a figurapontok összege legyen minimum 20) elindult egy káróval. A licit nem tartott sokáig, de így is sikerült sok bonyodalmat beletenni.

1. Legalább géminvit pikkel vagy egyéb gémforsz
2. Amorf erőjelző
3. Fogás, komoly erő
4. Ha már lúd, legyen kövér
5. Mindkét minorban sok stopper áll le
6. A minoroktól nem félek, de a pikktől igen

A 3 treff után Zöld Feri, Gyuri állandó partnere biztos lett volna a pikk támogatásban, és inkább 4 pikket mondott volna. Más, ismeretlen partnerrel játszó mesterek a passzra szavaztak, és a 3 kőr folytatást gémforsznak tekintették volna. Gyuri sem volt elégedett a saját licitjével, de a 4 pikk válasznak nagyon örült volna – ászkérdés, amire még beleszólás esetén is tudtam volna a válaszokat, és máris játszhatjuk az ötmagasfigurás pikk színben a szlemet.

Ezzel partnereink is egyetértettek az egyeztetés hevenyészett elemzésében.

– És szerinted mivel indult volna Dél a 6 pikk ellen Lightner-kontra után? Merthogy a többi asztalon, ha Észak nem licitál semmit, nehéz beletrafálni a kőr indulásba, de a két szín licitje után a kontrával meg lehet találni a lopást…

– Na jó, egészítsük ki a szabályt. Rossz licittel rossz eredményt írtunk, de ha jól licitálunk, még rosszabbat értünk volna el.