Barion Pixel
HUEN

Kezdőoldal

Nagyiván Gábor - 2019. október 2.

A hét meccse – csb 2019, 3. forduló

Az I/A osztályú csapatbajnokság harmadik fordulójából a GAMAX–TMX mérkőzés eseményeit követtük nyomon. Az első oktávban a csapatok összeállítása a következő volt. GAMAX: Dumbovich Miklós–Winkler Gábor, Homonnay Géza–Lakatos Péter, TMX: Gulyás Dániel–Kotányi Balázs, Fischer Brigitta–Macskásy Gábor. Azt meg tudtuk jósolni, hogy a TMX nem fog cserélni, mert ők a bajnokságban „négykezest” játszanak. A bukmékerek a GAMAX papírforma győzelmét várták és a találkozót a következő oddszokkal adták volna: GAMAX (5,5+ IMP-különbség) 8/11, döntetlen (0–5 IMP-különbség) 9/4, TMX (5,5+ IMP különbség) 5/2. (Az eseményeket itt lehet követni.) (Fischer Brigitta, Winkler Gábor, Macskásy Gábor és Dumbovich Miklós játszott végig a nyílt teremben – Fotók: Kovács Gergely)

1. leosztás

A GAMAX számára jól indult a mérkőzés, mert már az első partiban szlemet mondtak, annak ellenére, hogy kiállt egy ász és az adu dáma, tehát elvileg nem kellett volna bemondani. Segítségükre volt a licit, mert Macskásy Gábor ugró ötlapos 2 pikk közbeszólása és Kelet emelése után Winkler úgy gondolta, hogy a három magasfigurás ötös hosszúságú kőr színére dobási lehetősége lesz Dumbovichnak, a káró bubi is hasznos kártya lehet, ezért 6 káróra ugrott. A káró dáma szerencsésen (vagy balszerencsésen) esett, +920. A másik asztalon Homonnay Géza csendben maradt Nyugaton, és Gulyás–Kotányinál fel sem merült a szlem. 3 szant játszottak, 10 IMP a GAMAX-nak. A mezőnyben még három pár vette fel a 6 kárót, ők 11 IMP-vel gazdagították csapatukat.

2. leosztás

Winkler Gábor jól érezte, hogy pikkel kell indulni. A dámát Dumbovich Miklós megütötte a királlyal és az „automatikus” treff dámával folytatta, mellyel ütésben maradt. Ezután az egyáltalán nem automatikus, hanem az egyetlen buktató kőrre váltott, a kilencest hívta! A bubit Dél ütötte a dámával és ő is kitalálta, hogy csak treff visszahívásra buktatható a parti. Világklasszis ellenjáték volt! A felvevő ráadásul nem találta el a kárót, így kettőt bukott. A másik asztalon a 3 treff negyedik színt Gulyás Dániel meg tudta kontrázni, ezért Kotányi Balázs treffel kezdett. Lakatos Péter kivárt, majd a treff folytatást megütötte és pikk impasszt adott, ami nem ült. Ezután már nem tudott teljesíteni, mert hiába találta meg a káró dámát, közlekedési nehézségek miatt nem tudott négy kárót ütni. (Hát, nem állunk jól...)

A mezőnyben egyedül Kuttner György teljesítette a 3 szant. Dél pikkel kezdett, a dámát vitte a király. A treff dámát a felvevő kihagyta, és Észak nem találta meg a gyilkos kőr váltást. A treff bubival folytatta, ütött az ász. Kőr következett a bubihoz. Dél ütött a dámával és enyhe végállásba került. Ha kis kőrt hív, akkor jobban jár, mert partnerénél volt a kilences. Ő azonban nem a legerősebb folytatást választotta, mert lehívta a kőr ászt, majd kőrrel kiszállt, és ezáltal a felvevőnek magas lett a kőrje. Négy ütést már kiadott, ezért Keletnek arra kellett vigyáznia, hogy ne adja ki a káró dámát. Kuttner körbeengedte a káró kilencest és nyert, 11 IMP a Budaörs 17-nek.

Adott partiban (nyílt lapokkal persze) azonban nem ez volt a nyerő játék. Ha Dumbovich ül Észak helyén, akkor az a jó, ha a treff dámát Kelet azonnal megüti a királlyal, körbeengedi a káró nyolcast, majd impasszol a tízessel is. Káró ász, pikk ász, treff ász következik, hogy ne legyen Délnél kibúvó lap. Csak ezután jön a  kőr hívás a bubihoz, és amikor Dél üt a dámával, akkor ez lesz a végállás:

Bármit hív Dél, a felvevő 1 pikk, 2 kőr, 4 káró és 2 treff ütéssel teljesít (Délen az se segít, ha megtart egy kárót egy kőr helyett). Hogy Dumbovich hogyan találta meg a kőr váltást, az rejtély (nyílt lapokkal se könnyű). De utána Winklertől a treff visszahívás is óriási volt. Ha valamelyik kolléga megírja ezt a partit angolul és beküldi az Év ellenjátéka díjra (tényleg van ilyen), kaszálhat vele. E helyről egyelőre csak gratulálni tudunk mindkét játékosnak.

5. leosztás

A parti a licit és a lejátszás szempontjából is tanulságos. Mindkét asztalon 3 pikket játszottak és teljesítettek Északon. Ha Dumbovich a 3 kőr után 3 pikket mond, az csak küzdelmi licit lett volna. Kontrája itt invit volt (nincs hely másra, a szakirodalom ezt a kontrát Maximal Double-nak hívja), melyet Winkler természetesen nem fogadott. Brigitta jól tette, hogy kőrrel kezdett és nem káró figurával. Észak ütött, leaduzott, majd kikergette a kőr királyt, így az asztal kilencese kimagasodott. Macskásy ütött és... kőrt hívott. Ezzel elszalasztott egy trükkös lehetőséget. Ha ugyanis kárót hív és Brigitta az ásszal(!) üt, majd cselesen kis káróval folytatja, akkor ez a játék talán még Dumbovichot is megtévesztette volna, mert nem találta volna ki, hogy erre a dámát kell tennie. A másik asztalon Lakatos a káró ász-királlyal indult, így kihúzták a partit.

6. leosztás

Gulyás vakmerő 3 pikk „úgyse kontráznak meg mansban” közbeszólása jó mentéshez vezetett, mert Kotányi 4 pikket mondott és kontrázva hármat bukott, 3 IMP jutalom, mert társaik odaát a 4 kőrt könnyen teljesítették.

Úgy nézett ki, hogy a 7. leosztás szélsőséges lapjai nagy szvingeket fog eredményezni, de csak három csapat kaszált nagyot a partin, a Galim (14 IMP), a Fészek (9), valamint a Budaörs 17 (7).

8. leosztás

Az 1 szanra Macskásy 10 pontos lapját felértékelhette volna inviterősre, hiszen jó ötös színe volt és a partner színében a sec káró dáma-bubi sem volt rossz. Ő azonban, mint sokan mások is a teremben passzolt. A felvevők pikk indulásra általában kilencet ütöttek. 3 szan ellen biztosan jobban elgondolkoznak a Dél helyén ülő játékosok, bár buktatni azok sem tudtak, akik ellen bemondták. Kattintsunk addig, amíg a felvevő kikergeti a treff ászt. (Nem szabad azonnal berohanni a treff ásszal, mert az megoldaná a felvevő közlekedési gondjait, ezt sokan jól megoldották.) (Épp a treff király a hívás a harmadik ütésben, a kritikus ponthoz ért a parti, most fog ütni Kotányi Balázs ásza. Mi a jó hívás? Dél eltalálta a színt, csak a címletet nem, így kilenc ütés lett...)

Most jött el Dél nagy pillanata. Ha a felvevő az első pikkre kicsit tett, akkor az tiszta, hogy Északnál valószínűleg nincs a kilences, mert akkor azt teszi és nem a dámát. Ezért azok a felvevők, akik a pikk tízest tették elsőre, jobban játszottak, mert Dél ütésbe kerülve könnyen hibázhat és pikket hívhat (volt ilyen asztal, nem is egy, melyen ez történt). A káró (a licit alapján) és a pikk tehát nem játszik, ezért kőrt kell hívni. De melyiket? A kőr ásznak Északnál kell lennie, hogy legyen buktatási esély. Ha a dáma is a partnernél van, akkor mindegy, hogy melyik kőrt hívjuk, mert Észak üt és pikket hív, tuti a bukás. (Ahol invitet adtak, ott ez a verzió azért sem valószínű, mert Kelet 12 ponttal nem fogadja el a géminvitet.) Ha Északnak csak üres kőr ásza van, akkor belehívunk a felvevő dáma-tízes villájába és akár szürt is csinálhat. Ez sem jó. Arra kell játszani, hogy a partnernél kőr ász-tízes van, így két kőrt tudunk ütni, és Északnak lesz tempója a pikk híváshoz is. Tehát a kőr bubit kell kihívni! Ez az egyetlen kártya, melynek hívása buktat. Ha a felvevő a királyt teszi, akkor üt az ász és pikk visszahívás jön, ez nyilvánvalóan rossz játék a felvevőtől, hiszen kint van még a káró ász. Nyugat és Észak tehát kicsit tesz, üt a dáma. A felvevő most kárót hív. Azonnal ütni kell az ásszal, a kőr folytatást üti a tízes. Észak pikket hív, melyet Keletnek vinnie kell a királlyal, mert kiáll még a kőr ász. Ez lesz az állás:

A felvevő lehívhat három treffet, de Dél megtart két kárót és egy pikket, így a káró dáma átütése ütésvesztéssel jár. Az érdekesség az, hogy voltak olyan játékosok, akik a kőr bubit hívták, de elkéstek, mert a hívásuk nem a treff ász ütése után történt. Egyetlen játékos volt a mezőnyben, aki a treff ász után a kőr bubit hívta: Harangozó László!

Ő azonban a végén rosszul tartott, ezért a felvevő teljesített. Kár, mert szintén Oscar-díjas ellenjáték lett volna, ha buktat. Ezt a problémát valószínűleg csak a lengyel Balicki–Zmudzinski páros tudta volna kifogástanul megoldani, mert ők fiatal korukban baseballoztak, és az ott tanult és alkalmazott testbeszéd (kéz- és karpozíciók, áll és orr vakargatások) segítségével a bridzsben is tudtak bubikat és tízeseket jelezni. Bár a tablet talán kifogott volna rajtuk is, azt hiszem.

10. leosztás

Macskásynak rosszabb volt a lapja (rossz elosztás, 9 pont), mint a 8. partiban, itt mégis invitet adott. Meg is lett az eredménye, Dumbovichék szép ellenjátékkal három bukással küldték haza a felvevőt, de a másik teremben Homonnay is táltost játszott és Lakatos is így járt, ő azonban csak kettőt bukott. (Az ablaknál Homonnay Géza, a túloldalon Gulyás Dániel, háttal balra Kotányi Balázs, mellette Lakatos Péter a zárt teremben a mérkőzés első félidejében)

A 11. játszmában 11 pontot szerzett a TMX, mert Lakatos 3 szant játszott 4 pikk helyett. A felvételt mégis teljesíthette volna, ha lehívja a treff ászt, mert az a szerencse éri, hogy 5–1 elosztásnál pontosan a szingli treff király esik bele a szingli treff ászba. Az Interface–Visoft találkozón a vendégcsapat 6 treffet vett fel, és nem csak azért volt mázlijuk, mert esett az adu király, hanem azért is, mert káróval és nem kőrrel indultak ellenük. Ilyen a szelavi. Lovag Csepeli Miklós örökbecsű mondására* gondolhattak az asztalnál ülő játékosok, miután Bódis Gyula teljesített. Ilyen esetekben nekem is gyakran eszembe jut a mester.

12. leosztás

A 4 pikk az adu dáma eltalálásán múlt. Mindkét asztalon Barry Crane szabálya szerint játszottak a felvevők és vesztettek (ha hiányzik a dáma és kétfelé adható az impassz, akkor nemes szín esetén a hiányzó dáma a bubi előtt ül, minor színnél a bubi mögött). (Esélyesebb is Délnél keresni, mert Észak bármilyen szinglijével felszedhető úgy a szín, míg fordítva játszva Dél szinglijére ez nem áll. Szappanos Géza ellen az indulás után kiderült a káró elosztás, így oda tette az adu dámát, ahol több szabad hely maradt. Különben pedig 1 pikk–2 pikk után Nyugat 3 szant mondhat, és azt Kelet elpasszolhatja, akkor ki lehet adni egy pikket – a szerk.) A mezőny 4 pikkesei közül Marjai Péter és Szappanos Géza szedte fel a jó helyről a dámát, senki más, viszont Kaderják Levente annak ellenére teljesített, hogy ő is rossz helyen kereste. Levente nem adta fel, hanem lehívta összes aduját, hátha történik valami. És nyert, mert az történt, hogy a végén az ászon kívül ütött még egy kárót, miután ellenfelei „eldobták” magukat. 

13. leosztás

Nyugat 4 kőrje ellen a treff kezdést Winkler ütötte az ásszal és azonnal kis pikket hívott. Macskásy a kizáró licit miatt az ászt Délhez tette, ezért a királlyal ment el. Dumbovich ütött és a pikk visszahívás után lopott egy pikket, egy bukás és fájó 13 IMP TMX-veszteség, mert a másik asztalon ilyen probléma nem volt, mivel Gulyás pikk ász, pikkel kezdett...

15. leosztás

4 pikket játszott mindkét Nyugat. Macskásy ellen Dumbovich aduval kezdett. A felvevő lehívta a treff ászt és a teljesen szabványos kőr lopásra játszott. Észak treffet dobott. Ha a treff királyra a kéz látnokká válik és kőrt dob, akkor még sikerülhetett volna a teljesítés, de Macskásy a realitást játszotta meg és kárót dobott. Dumbovich lopott és nem hibázott, mert adut hívott vissza, 1 bukás. (A felvételt még négyen elbukták.) A másik asztalon Gulyás kőrrel kezdett és az ingyen impassz után Homonnay Géza könnyen teljesített, 10 IMP a GAMAX-nak, így a játékosok 44–17-es GAMAX-vezetéssel indultak a büfébe. (Ez is benne lesz az újságban?)

A második félidőben, mint azt korábban megjósoltuk, nem cserélt a TMX, és ugyanazzal a négy játékossal folytatta a harcot. A GAMAX-nál annyi változás történt, hogy Lakatos Pétert Homonnay Bálint váltotta fel. Az első játszma ezúttal sem kedvezett a TMX-nek.

17. leosztás

5 treffet játszott mindkét Nyugat, Homonnay Gézát meg is kontrázták. Dumbovich a pikk dámával ütésben maradt és kőrre fordult, Macskásy impasszt adott, ütött a szingli király. Winkler okosan kis pikket hívott, nehogy eltévessze Dumbovich, hogy a lopás után kőrt kell visszahívni. Az ellenjáték a közönségnek tetszett, a TMX-nek nem, 2 bukás és +100. A másik asztalon Gulyás is a pikk dámával kezdett és ütésben maradt. Ő viszont káróval folytatta (ha kőrt hív, Homonnay is a bubit teszi valószínűleg), ezért a felvétel könnyen hazaért, mert a felvevő treffel közlekedve kárókat lopott, majd pikkel kiadta az ütést Délnek. Kotányi látszólag végállásba került és a kőr királyt hívta, de pechjére a dáma nem a partnerénél volt. Ha Dél a pikk királyt vagy a káró királyt hívja, a felvevőnek el kellett volna találnia a hátul lévő szingli kőr királyt. Ez nem biztos, hogy sikerült volna. +550 és 12 IMP a GAMAX-nak. A SZTAKI–Grant Thornton mérkőzésen is 5 treff volt a nyílt teremben a felvétel. Dienes Ödön ellen Liska Tibor is lehívta a pikk dámát és kőrre fordult. Az impassz ennél az asztalnál sem ült, de Kisgyörgy Lajos nem segítette partnerét úgy, mint Winkler Gábor, mert a pikk ásszal folytatta és Liska nem lopott, 1 bukás 2 helyett. (Semmit nem veszít a kis pikk hívás, legfeljebb a pikk bubi Északnál van. Ezzel csak azt szerettük volna jelezni, hogy a mestereknél számítanak az ilyen finom kis nüanszok is.) (Gyors a keze – nemcsak az)

18. leosztás

Óriási küzdelem alakult ki a licitben a húzóért. Érdekesség, hogy a nyílt teremben nem Brigitta, hanem Macskásy mentett, annak ellenére, hogy két ásza volt. És igaza lett, mert jól sejtette, hogy Dumbovich csak színhiánnyal mond szlemet. Homonnay Géza szintén így tett, ott is 2 kontrázott bukással és húzóval végződött a történet. 4 mérkőzésen viszont, ahol 6 pikkel mentettek, három 15 és egy 10 pontos szving lett a jó mentés hozama. 

24. leosztás

A szélsőséges elosztás, vad licit kombó jellemezte a játszmát, ahogyan az ilyen esetekben lenni szokott. Winkler Gábor nehéz helyzetben volt, én a helyében 4 kárót mondtam volna, de ő a praktikusabb 5 treffet választotta. A döntés nem volt rossz, mert a kőrjét is be tudta mutatni az 5-ös magasságon. A másik asztalon Kotányi Balázs a szokatlan szannal könnyebben tudta jelezni kétszínű lapját és ők is 5 kőrben kötöttek ki. Ahol szlemet mondtak, ott buktak, egyedül Honti László teljesített 6 treffet, mert ő beejtette hátulról a treff királyt.

29. leosztás

Fischer Brigitta szingli pikk királyos 1 szan közbeszólása nem lett sikertörténet, mert ezúttal is olyan felvételt játszottak, melyben az ellenfélnek több aduja volt. A kegyetlenül pontos ellenjáték 4 bukással ért véget. Még az volt a TMX szerencséje, hogy a 2 pikk felvételt nem kontrázták meg, de így is 10 IMP-vel lett boldogabb a GAMAX. Két felvevőt a teremben azonban „elkaptak”, mert a 2 pikket kontrázva kellett bukniuk. A büntető osztag tagjai Szilágyi–Talyigás, illetve Liska–Kisgyörgy voltak, őket mindenképpen dicséret illeti.    

30. leosztás

Mindkét asztalon 3 szant játszott Észak. Dumbovich teljesíthetett volna, ha Macskásy ravasz káró dáma hívására ráteszi a királyt. Ő azonban kicsit tett. Macskásy káró ász, káróval folytatta, és ezután már nem lehetett teljesíteni. Szép ellenjáték volt! A másik asztalon Homonnay Géza hasonló helyzetben fordított sorrendben játszotta a kárót, mert ő a káró ászt hívta le először és utána a dámát, de ott már Kelet kis treff indulása megadta a kellő lendületet, ugyanis az első ütést Észak ötöse vitte. 10 IMP a TMX-nek.

A GAMAX esélyeshez méltón, jó játékkal, 89–44-re nyert, így győzelmi pontokra átszámítva a végeredmény 17,01–2,99 lett a javukra. A forduló másik rangadója, az Elastron–Galim mérkőzés döntetlen körüli eredménnyel zárult.

* Jó partit lehet írni jó licittel, rossz licittel, jó játékkal, rossz játékkal...

B-oldal – 1. leosztás

Az I/B osztályban is szlemet kellett volna mondani az első leosztásban.

A mezőny fele bemondta a 6 pikket, és érdekes módon csak egy mérkőzésen, a Csillagvirág–PT találkozón mindkét asztalon. Ha Észak klasszikus gyenge 2-est játszik és 2 pikkel indul, akkor Délnek valahogyan ki kellene derítenie, hogy Északnál van a kőr király. Erre nem sok párnak volt fegyvere. Azt valószínűsítem, hogy a legtöbben inkább érzésre lökték be a szlemet. De a sikert nem kell megmagyarázni...